Biodrivstoff er ikke redningen

 

(20/3-06) Nå skal bønder bruke mer kunstgjødsel og kjemiske bekjempningsmiddel basert på fossilt drivstoff å “dyrke drivstoff” til maskinene sine. Men når fossilt drivstoff blir dyrere, så vil også kunstgjødsel og kjemiske bekjempningsmiddel bli det.

Så hvordan dyrke avlinger til drivstoff når prisen på innsatsfaktorene stadig øker på grunn av økende energikostnader? Dette kunne ha vært mulig i tider med rikelig tilgang på billig olje, men hvor blir det av gevinsten når utgiftene øker hele tida?

Det vil ganske sikkert være plass for biodrivstoff i en æra hvor oljen er på hell, men tro ikke at vi kan opprettholde våre lettvinte kjørevaner og vår bunnløst konsumerende livsstil ved hjelp av biobrensel og hybridbiler.

Det er de som tror at ”teknologien” vil redde oss, og at det vil ”dukke opp noe” som erstatter fossile energikilder. Men teknologi er ikke energi i seg selv. For ikke å snakke om at det trengs energi også til å utvikle ny teknologi.

I stedet for å så frykt og opphisse til krig, bør en konsentrere seg om å orientere amerikanske bønder om følgene av svinnende oljeressurser og hvordan vi må begynne å relokalisere markeder og forsyningskjeder, slik at de er bedre forberedt på knappere energitilgang og høyere priser på både drivstoff, kunstgjødsel og bekjempningsmidler.

Landbruket vil bli mer lokalt igjen. Knappere oljeforsyning vil gjøre slutt på globaliseringen og Cæsar-salaten som fraktes 3000 miles. Jeg sier lykke på reisen til NAFTA (frihandelsavtale for Nordamerika. Overs. anm.), GATT og alle de andre globaliseringsforkortelsene – men det er et annet tema.

Selv om Peak Oil ennå ikke er blitt hverdagstema, øker oppmerksomheten stadig ettersom den reelle situasjonen blir klarere. Jeg oppfordrer jordbrukere til å selv å sette seg inn i det viktigste spørsmålet vår nasjon står overfor i dette hundreåret.

Vi bør ikke vikle oss inn i flere ressurskriger som ikke fører noe godt med seg for noen, og som slett ikke vil gjøre USA tryggere. Vi må heller i fellesskap arbeide for å redusere konsekvensene av en uunngåelig reduksjon i tilførselen av den viktigste vare menneskeheten noensinne har fått tilgang til.

 (Jon Swanson i Capital Press Agriculture Weekly 17. mars 2006, oversatt og forkortet av www.oljekrisa.no)