|
På dette nettstedet:
Lenker:
American Petroleum Institute
dn.no - energi |
Dette sensurerer dagbladet.no,
lyder en tittel på avisas nettsider for tida, og det skal visst helst
dreie seg om barneporno, rasisme o. l. Men i hvert fall papirutgava av
samme avis sensurerer nå litt mer, da. Her er et innlegg som ble sendt inn
den 31. mai. Tre uker seinere, den 21. juni, kommer svaret: Beklager,
men... Hydrogenbedraget Tirsdag 30. mai selger Dagbladets bilmedarbeider Are Borgir Staoils og Hydros hydrogenvirksomhet over tre helsider i avisa, uten motforestillinger eller kritiske spørsmål. Det gjelder åpningen av landets første hydrogenstasjon og hva som omtales som starten på ”hydrogenveien” fra Oslo til Stavanger. Realiteten som blåser overende hele korthuset, og som Borgir og Dagbladet unnlater å nevne, er denne: Hydrogen er ingen energikilde. Det er en energibærer som krever mer energi enn den gir. Hydrogen er derfor ingen løsning på energimangelen. Det er det motsatte. Det er et forslag om å bruke mer av ei vare som det allerede er knapphet på. Borgir syter over at Stortinget ”sitter i eksoståka” fordi politikerne ikke vil være med på salgsjippoet. Kanskje landets energipolitikere endelig har begynt å skjønne noe. De veit at det må skaffes kraft til å drive Statoils, Hydros og Dagbladets hydrogeneventyr - og at denne krafta ikke fins. Ikke i dag, og enda mindre i morgen. Ei strømkrise er allerede under full utvikling i Midt-Norge. Den er foreslått løst ved hjelp av mobile gasskraftverk. Verre skal det bli. Det burde i det minste ringe ei bjelle hos Dagbladets redaksjonelle ledelse når Arnold Schwarzenegger gjøres til avisas energipolitiske fyrtårn. Det vi her står overfor, er en kynisme som går over alle støvleskaft. Den er livsfarlig fordi den forer folk med illusjoner om framtidas energisituasjon, og trekker oppmerksomhet og ressurser bort fra en reell situasjonsvurdering og dermed reelle løsninger. Denne luksusen har vi ikke råd til så mye lenger - ikke en gang i oljelandet Norge. Vennlig hilsen
|
|
