Rett før nyttår sendte Statoil ut en uimotståelig bedårende
pressemelding om storstilt
satsing for "økt produksjon" på Snorre-feltet. Pressemeldinga ble
som vanlig trykt ordrett i de såkalte næringslivsmediene, uten
kommentar.
"Økt produksjon"
er passe vagt og kan utvilsomt forsvares som dekkende når det
gjelder PR-verdenens krav til sannhetsgehalt i skriftlig kommunikasjon.
Men verken i oljedirektoratets faktabase eller på Statoils
hjemmeside er det sagt ett eneste ord om økt utvinningsgrad på
Snorre.
Hva det snarere
handler om, er å bruke 5 mrd. NOK på for det første å få
installasjonene sånn noenlunde i samsvar med norsk lov og regelverk,
og for det andre å få skrapt ut de gjenværende oljerestene fra
Snorre raskest mulig - eller mer presist - å prøve å
bremse fallraten.
For ordens
skyld: Så veldig mye penger er det ikke snakk om i denne
sammenhengen. Hvis det fortsatt skal utvinnes 400 mill. fat olje fra
Snorre, betyr det en ekstrakostnad på 12-15 kroner pr. fat, med litt
rom for den sedvanlige kostnadssprekken. Oljeprisen fluktuerer for
tida rundt 400 kroner pr. fat.
Snorre ligger i Tampen-området, og er
faktisk ett av de siste store oljefelta som er funnet på norsk
sokkel. Da det ble satt i drift i 1992, tretten år etter Statfjord,
inneholdt det 234 mill. kubikkmeter olje, samt en liten slant på vel
6 mrd. kubikkmeter gass.
Gassen er nå så godt som uttømt, og
oljen var ved årsskiftet redusert til ca. 65 mill. kubikkmeter,
eller vel 25 pst. av opprinnelig innhold.
Snorre nådde topproduksjonen med 13,5
mill. kubikkmeter i 2003. Produksjonen i 2009 havnet et sted rundt 6
mill. kubikkmeter (nøyaktig produksjon mangler for de to siste
måneder, og er anslått), ned fra snaut 8,5 mill. i 2008 - en
fallrate på nesten 30 prosent.
Det er dessverre nedslående betegnende
for situasjonen at "Snorre har de største gjenværende reservene av
Statoils felt på norsk sokkel", som selskapet så uomtvistelig riktig
skriver i sin pressemelding.
Tampen-området i den nordlige delen av Nordsjøen står forsatt for
omlag 20 pst. av norsk oljeutvinning. Foruten Snorre regnes
Statfjord, Statfjord Nord, Statfjord Øst, Gullfaks, Gullfaks Sør,
Tordis, Vigdis, Kvitebjørn, Visund og Sygna til området. Statoil er
operatør for samtlige.
Tampen har sammen med Ekofisk-området sør i
Nordsjøen vært indrefileten i norsk oljevirksomhet.
Hvordan er ressurssituasjonen på Tampen
nå? Bygget på tall fra oljedirektoratets faktabase har oljekrisa.no
utarbeidet følgende oversikt over gjenværende oljemengder (mill.
kubikkmeter):
Felt
Opprinnelig innhold Produksjon 2009
Restinnhold ved årsskiftet
Snorre
234
6
65
Statfjord 565
2
6,5
Statfjord N 40
0,3
5
Statfjord Ø 37
0,5
3
Gullfaks
360
4,5
16
Gullfaks S 48
3
12
Tordis
60
1
6
Vigdis
59
2,5
14
Kvitebjørn 27
2,2
18
Visund
29
1,5
9,5
Sygna
11
0,2
1
Totalt
1470
23,7
156
Hele Tampen-området er
som vi ser nedtappet fra opprinnelig 1470 mill. kubikkmeter til 156
mill. kubikkmeter ved årsskiftet, eller 11 pst. av opprinnelig
innhold. Av gjenværende olje står Snorre alene for nesten halvparten.
Et uttak på 20 mill. kubikkmeter
fra Tampen i 2010 vil gi et forhold mellom reserver og produksjon på
fattige 7,8 år. Bortsett fra bagatellmessige tilleggsressurser er
det ikke funnet ny olje i området de seinere åra.
Fra Statfjord, Norges største oljefelt,
ble satt i drift i 1979, har det tatt 30 korte år å praktisk talt
plyndre Norges rikeste oljeområde for 90 pst. av ressursene. Av
Statfjord er det bare 6,5 av opprinnelig 565 mill. kubikkmeter igjen.
Av Norges 4. største oljefelt, Gullfaks, gjenstår 16 av 360 mill.
kubikkmeter.
La oss med det
samme ta med Norges 3. største oljefelt, Oseberg, som også ligger i
den nordlige delen av Nordsjøen. Der gjenstår 16 av 366 mill.
kubikkmeter. Oseberg ble satt i drift i 1986, og er altså praktisk
talt tømt på 23 år.
Med et
slik utarmet ressursgrunnlag sier det seg sjøl at det ikke nytter
særlig lenge å bruke milliarder på å holde produksjonen på Snorre
oppe. Det koster å holde i gang gamle og dyre installasjoner. Når
går Statoil i null på den gamle pengemaskina Tampen? Ved halvparten
av dagens produksjonsnivå?
Brønnene på Statfjord leverer i dag 90 prosent vann, Gullfaks er
oppe i 80, Statfjord Øst i 75 og Tordis i over 60 prosent.
Tampen
kommer for ettertida til å bli stående som selve symbolet på
norgeshistoriens største ressursran - et resultat av en politikk som
er så kriminelt kortsynt, profittorientert og uvettig at den etter
mitt syn er straffbar.
Norges
eldste og nest største oljefelt, Ekofisk, inneholder fortsatt 115
mill. av sine opprinnelig 528 mill. kubikkmeter utvinnbar olje, enda
feltet ble satt i drift 8 år før Statfjord. Årsaken er "vanskelig"
geologi. Hadde det stått til oljemafia og myndigheter, ville feltet
ha vært tømt for lengst.
Like
kostelig som Statoils pressemelding er det at både
statsminister og
olje- og energiminister, riktig nok
i godt innpakka ordelag, nå har begynt å snakke om oljealderens
slutt. Broileren som for tida er tildelt skjorta som oljeminister
finner en betydelig trøst i at offshore-industriens ordrebøker er
fulle nesten ut året.
Er du utstyrt med over
gjennomsnittlig mediehukommelse, vil du huske at for ikke lenge
siden var bransje og myndigheter samstemte om et hundreårsperspektiv for norsk olje- og
gassvirksomhet. Den som gidder, kan regne ut prosentvis fallrate i
de offisielle forventningene på dette området.
I løpet av få år vil store deler av
kyst-Norge være omdannet til et praktisk talt sammenhengende kriseområde. Ikke alle platearbeidere kan få jobb som
barnehageassistenter eller "kommunikasjons"-medarbeidere i
departmentene.
Det nye
luftslottet heter vindmøller til havs.
Jotakk, jeg formelig ser for meg
lutfattige europere stå i kø fra Berlin via Brussel til London for å
kjøpe norsk vindkraft til femdobbel kilowattpris i forhold til olje
og gass. Og hvem vil ha råd til å betale slike priser her til lands?
Nedskjæring av forbruket er bare fornavnet. Vi kommer til å ha
vannkraft så det rekker i dette landet.
Det hadde kanskje vært en idé at stats-
og olje- og energiminster formidlet sin flunkende nye innsikt til
sine fagmyndigheter, i denne sammenheng oljedirektoratet?
I
Ressursrapporten 2009, publisert 1.
september i år, mener direktoratet fortsatt at storparten av
olje-"eventyret" ligger foran oss, da bare 38 pst. av samlede olje-
og gassressurser på norsk sokkel er utvunnet og solgt.
Foruten reserver i produksjon, skal
det fortsatt være over 3,4 mrd. kubikkmeter standard
oljeekvivalenter igjen å finne. Ifølge direktoratet og dets
datamodeller.
Pussig. Allerede i
Ressursregnskapet for 2004,
publisert 31. desember 2004, altså for 5 år siden, mente
direktoratet at det var 3,4 mrd. igjen å finne der ute.
I løpet av disse fem åra har det vært
boret dusinvis av letebrønner i de mest lovende, gjenværende delene
av norsk sokkel, med mildt sagt nedslående resultat. En god del
kvadratkilometer høypotensielt område må med dette være avskrevet.
Hva har skjedd? Ikke at norsk sokkel på
mirakuløst vis har vokst.
Tvert imot viser dette at det må
være anseelig rom for skjønn i disse datamodellene som direktoratet
skryter slik av, og at de anonyme "noen" som utøver dette sitt
diskrete skjønn bak stengte dører, ikke har sannheten som jobb
nummer en.

Så seint som sommeren 2005 presenterte oljedirektoratet denne
femårsprognosen for væskeproduksjonen på norsk sokkel. Gul stripe
inntegnet av oljekrisa.no viser omtrentlig faktisk råoljeproduksjon
i forhold til mørkegrønn del av søyla. Direktoratet har bommet med
ca. 150 mill. kubikkmeter eller over en årsproduksjon på 5 år. Er
det mulig å ta mer systematisk og gjennomført feil?
Ressursanslaget er
naturligvis like verdiløst som direktoratets femårsprognoser.
Forskjellen er at mens fremårsprognosene nå er å anse som
dokumentert sjarlataneri, vil det aldri være mulig å motbevise tunga
ut av vinduet-påstander om mulige ressurser på sokkelen.
Sjøl etter at norsk oljevirksomhet for
lengst er gått i bøtta, kan direktoratet fortsette å hevde til dommedag at oljen
er der ute - vi har bare ikke vært i stand til å finne og utvinne
den.
Med New Public Management,
konkurranseutsetting og AS-ifisering har den kapitalistiske
markedstankegangen sneket seg til en dominerende rolle også i
offentlig sektor. Statlig "informasjon" er ikke lenger mer å stole
på enn en standard reklamebrosjyre fra det såkalte private
næringsliv.
Nå må PR-løgnene taues inn igjen.
Statsministerens sosialøkonomiske analyse konkluderer med at når
oljen er slutt, må vi leve "av hverandre". I neste runde folder han
vel hendene og bytter ut "av" med "for".
Hvor langt kjører jeg på en middels
korpulent stortingsrepresentant?